Brighthand Przegląda Axim Zadrzewionej doliny X50v

Jest kilka PCs Kieszeni z ekranami VGA przychodzącymi na rynku ten sezon. Zadrzewiona dolina jest zadzwoniony Axim X50v i dotychczas to jest to, które lubię najlepiej.

To ma stosunkowo mały czynnik formy ale duże, duże cechy są spakowane wewnętrzny. Oprócz pokazu VGA, ten model też ma płonący szybki procesor, tony interwału pamięci, dwóch różnych szczelin karty pamięciowej i dwóch różnych rodzajów radia rozpowszechniającego. I, wbrew wszystkiemu temu, to jest nadal przystępne.

Ekran
Fizycznie, nie mam żadnych poważnych skarg około 640 tego modelu - do-480 - piksel (VGA) pokazuje. Tekst i obrazy właściwie patrzeć na to niż oni robią na monitorze mojego PC. To jest jasne i to jest widoczne od szerokiego kąta.

Jednakże, kolory są nie tak silny jak oni są na iPAQ HP hx4700, innym PC Kieszeni VGA i X50v 's głównym uczestniku. Utworzyłem obraz porównania więc widzisz co o mówię. Z drugiej strony , podświetlenie na X50v jest trochę jaśniej. Też, X50v 's biele są bielsze; ekran iPAQ ma drobny żółty odcień do tego.

X50v 's pokaz ma doskonały częstotliwości odświeżania. To nie surprising, jako Intel 2700G akceleratora multimediów popiera to. To zostało zaprojektowane przez Intel szczególnie, by ulepszyć zdolności wideo PCs Kieszeni VGA.

Zadrzewiona dolina pakuje kilka gier z tym modelem, by wystawić zdolności na pokaz ekranu i ich spojrzenie budzący strach.

Niestety, kiedy Microsoft dodał poparcie VGA do Windows Przewoźny Second Edycja, to nie dodało "true" poparcia VGA.

Ekran VGA ma cztery razy jako wiele piksli jako ekran QVGA robi. Ten sposób, na przykład, że Internet Explorer Kieszeni na Axim X50v powinien być w stanie, by pokazać cztery razy jak dużo stronicy www jako Axim X30. Ale to może nie. Zamiast, fonty i spojrzenie obrazów dobre na X50v, ale nie dostajesz widzieć dużo więcej informacja w każdy czas.

Szczęśliwie, jest pracować - dookoła dla tego. Doskonałe podanie zadzwoniło SE_VGA kładzie X50v do "true" tryb VGA. Nadal, są jakieś niedociągnięcia. Dla jednego, to rano cięte powoduje problemy pokazu dla jakichś podań. Też, musisz soft zresetować twojego ręcznego żeby, by przełączyć rozdzielczości. To jest znaczące, ponieważ nie będziesz chciał zostawić twojego ręcznego w "true" tryb VGA cały czas. To jest zręczne dla jakichś rzeczy, ale tekst jest tak mały to zaczyna dać mi przemęczenie oczu po chwili. SE_VGA jest wielki, ale życzę "true" że VGA był jedną z oglądających opcji zbudowaną do Windows Przewoźny 2003 dla PC Kieszeni Second Edycji.

Spojrzenia
Umożliwię, kiedy widziałem najpierw przeciekłe obrazy X50 serii, zbyt nie zostałem sugerowany. Ale raz widziałem bezwzględne urządzenie, rozmyśliłem się. To jest naprawdę najlepiej wyglądaniem ręczny zobaczyłem, które długi czas. To jest nie tak wielki jak iPAQ h1900 seria, ale to spojrzenia bardzo dobre.

Wbrew mieniu ekranu VGA, X50v jest wszystkim oprócz cegły. To są 4.65 cali wysokie, 2.85 cali szerokie i .6 cali grube (118 mm do 72 mm do 15 mm).

To jest małe niż iPAQ hx4700, ale X50v też ma mniejszy ekran (3.7 cali przeciw. 4.0).

Z jego zaokrąglonymi krawędziami i kątami, X50V pasuje bardzo komfortowo w ręce. To jest małe wystarczająco, by jechać łatwo w kieszeni braków tchu.

Osiągi
Axim X50v przeprowadza Windows Przewoźny 2003 Second Edycji na 624 Intel MHz PXA270 XScale procesorze, kładąc to na równości z najszybszym handhelds.

To ma 62 MB RAM dostępnego dla użytkownika. To jest jednym z mało rzeczy znalazłem rozczarowujące o tym modelu. Naprawdę spodziewałem się, że to będzie miało 128 MB jak e800 Toshiba.

W dodatku , to ma około 91 MB wewnętrznej pamięci. To jest nielotne, więc to nie będzie wymazane, jeżeli przypadkowo pozwoliłeś X50v baterii biec zupełnie.

Przeprowadziłem Test wzorcowy Spb na tym urządzeniu, by dostać pomysł z jak jego stosy osiągi w górę przeciw innemu Kieszonkowemu PCs.

Co naprawdę surprised mnie kiedy zrobiłem to jest niskim wynikiem, który X50v przyjąć zagości w osiągi grafiki. To dostało 489, mniej niż połowy wynik hx4700. Widząc jako X50v ma akcelerator graficzny, oczekiwałem, by to łatwo przewyższył hx4700.

Dla porównania, iPAQ h4150 's Grafika Skorowidz jest 3858. h4150 jest PC Kieszeni QVGA, więc to ma quarter z piksli obu z modeli VGA. Ale założyłem, że X50v 's akcelerator graficzny pomoże nadrobić to.

W tym momencie , nie mam wytłumaczenia dla X50v 's niskiego wyniku grafiki. To na pewno nie wydaje się powolny kiedy używam urządzenia. Będę rozmawiał z wywoływaczami w Domu Oprogramowania Spb w być pewny ich podanie testowania wzorcowego właściwie osądza osiągi tego ręcznego.

Skorowidz Grafiki ściąga całkowity wynik tego urządzenia. X50v otrzymał Skorowidz Testu wzorcowego Spb 1240, dobrze pod iPAQ hx4700 's wynikiem 1659.

Nie zaskakująco, X50v 's CPU Skorowidz jest bardzo wysoki, 2286. To jest z grubsza równoważne wynikowi przyjąć zagości przez inne urządzenie z 624 procesorem MHz, hx4700.

Ogólnie biorąc , znalazłem to urządzenie, by być bardzo stały. Jedyne problemy, które wyłączyłem, by być skutkiem trzeci partyjnych podań.